公交车“兼职”送快递，多方共赢的有益尝试
据7月20日《中国新闻周刊》报道，最近，郑州公交集团宣布与顺丰达成合作，双方计划共同探索“公交+物流+生态”跨界融合的新模式。而最近两个月，南京公交集团和成都公交集团，也先后与顺丰达成合作协议。据不完全统计，近几个月，顺丰正在更多城市落地“快递+公交”的合作模式，已经签约合作的城市还包括西安、武汉、兰州等地。
公交集团与快递企业的合作，是经营困境下的必然选择，也是前景广阔的互惠共赢。随着私家车的普及和轨道交通的发展，公交客流量持续下滑，一些公交公司亏损严重。在此背景下，公交集团急需探索多元化经营路径，寻找新的收入增长点。与此同时，快递物流企业在城市配送中也面临诸多难题。例如，大中城市同城急件依赖货车，但拥堵、油耗、人力成本等因素导致末端配送成本居高不下。由此，公交集团的线网体系、调度能力和场站资源，对快递企业来说极具吸引力。双方达成合作，能够实现资源共享、优势互补、降本增效。
事实上，公交与物流的融合并非新鲜事。在我国农村地区，这一模式由来已久。例如，自 2019 年起，广州公交集团下属巴士集团就与中国邮政合作，利用农村客运线路搭建客货邮网络，有效缓解了快递 “进村难”“出城难”的问题。如今，我们乐见该模式在城市中逐渐兴起，在人们生活中发挥更大的作用。
不过也要看到，随着实践范围的扩大，“公交+快递”的模式可能会面临一些挑战。从运营模式来看，公交主要服务于市民出行，有固定的线路、站点和运营时间，而快递配送则需要根据订单情况灵活安排，二者如何协调，如何确保客运与货运两不误，是亟待解决的问题。从安全角度考虑，公交车上通常未配备安检设备，货物运输过程中的安全风险如何防控，也是一大难题。此外，如何保障乘客的乘车舒适度，避免货物运输对乘客造成影响，同样不容忽视。
推动“公交+快递”模式“跑”得更顺畅，需要政府、企业和社会各方共同努力。政府部门应给予支持，完善相关规范、标准，为双方合作创造良好的政策环境。此外，加强宣传引导，让市民了解并逐渐接纳这一新型物流模式，减少推行阻力。公交集团和快递企业则应携起手来，利用大数据、人工智能等技术优化配送路线和公交调度，在不影响市民出行的同时提高运输效率。同时，在确保安全方面加大投入力度，完善货物安检、固定等措施。
“公交+快递”的模式，无疑给城市物流发展打开了新思路，若要让这一模式在更大范围内推广，还需不断探索和完善。只有解决好运营、安全等方面的问题，才能为市民带来便利、为企业带来效益。(吴睿鸫)
《工人日报》(2025年07月23日 05版)
wangyifangjieshishuo，dingzhaozhongdangshirenwei，dimianyuzhouxianshiyanyouxiangdangduokunnan，yinweiyuzhouxianyouzhiliang，jinrudiqiuhouhuibeidaqicengxishou，dimianshiyanwufazhijieceliang，zhinengtongguomoxingfantui，butairongyidechukekao、dingliangdekexuejielun。taikongsuiranzaijishushangnanduhengao，danceliangjingduhengao，suoyizaidimianhetaikongjian，taxuanzeletaikong。王(wang)贻(yi)芳(fang)解(jie)释(shi)说(shuo)，(，)丁(ding)肇(zhao)中(zhong)当(dang)时(shi)认(ren)为(wei)，(，)地(di)面(mian)宇(yu)宙(zhou)线(xian)实(shi)验(yan)有(you)相(xiang)当(dang)多(duo)困(kun)难(nan)，(，)因(yin)为(wei)宇(yu)宙(zhou)线(xian)有(you)质(zhi)量(liang)，(，)进(jin)入(ru)地(di)球(qiu)后(hou)会(hui)被(bei)大(da)气(qi)层(ceng)吸(xi)收(shou)，(，)地(di)面(mian)实(shi)验(yan)无(wu)法(fa)直(zhi)接(jie)测(ce)量(liang)，(，)只(zhi)能(neng)通(tong)过(guo)模(mo)型(xing)反(fan)推(tui)，(，)不(bu)太(tai)容(rong)易(yi)得(de)出(chu)可(ke)靠(kao)、(、)定(ding)量(liang)的(de)科(ke)学(xue)结(jie)论(lun)。(。)太(tai)空(kong)虽(sui)然(ran)在(zai)技(ji)术(shu)上(shang)难(nan)度(du)很(hen)高(gao)，(，)但(dan)测(ce)量(liang)精(jing)度(du)很(hen)高(gao)，(，)所(suo)以(yi)在(zai)地(di)面(mian)和(he)太(tai)空(kong)间(jian)，(，)他(ta)选(xuan)择(ze)了(le)太(tai)空(kong)。(。)
口述｜她们为何生三孩？有怎样的快乐与期盼？
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
